Россия. Калининград. Информационное агентство Rainbow. 19 марта 2018 года. В Калининграде в Ленинградский районный суд обратилась Ч. с иском к негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский институт телевидения и радиовещания «Останкино» о защите прав потребителя.
В обоснование своих требований истица указала, что 18 августа 2016 года она заключила с ответчиком договор об оказании платных образовательных услуг, в соответствии с которым институт обязался осуществить подготовку истицы по направлению «Журналистика» с квалификацией (степенью) бакалавр по заочной форме обучения.
По условиям договора продолжительность обучения должна была составить 5 лет. При этом оплата услуг производится по семестрам. В мае 2017 года истица заплатила за предстоящий третий семестр 40 500 рублей. Однако в сентябре 2017 года ей стало известно, что ответчик лишен государственной аккредитации на основании решения арбитражного суда. Между тем, официальной информации об этом на сайте учебного заведения размещено не было. При этом попасть в здание ВУЗа также было невозможно, прокомментировали собкору в Калининграде сегодня, 19 марта 2018 года, в пресс-службе Ленинградского районного суда.
Истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных денежных средств. Поскольку ее требования удовлетворены не были, студентка обратилась в суд за защитой своих прав.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения могут быть прекращены как по инициативе обучающегося или родителей несовершеннолетнего обучающегося, так и по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Правила оказания платных образовательных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706, обязывают исполнителя обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.
При этом заказчик также вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанных платных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора.
Поскольку организация не уведомила истицу о невозможности в дальнейшем оказывать услуги, суд счел обоснованными требования студентки о расторжении договора и взыскании денежных средств.
В связи с тем, что ответчик нарушил права истца как потребителя, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с организации неустойки, компенсации морального вреда и штрафа на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей».
Ленинградский районный суд решил расторгнуть договор оказания образовательных услуг, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский институт телевидения и радиовещания «Останкино» в пользу Ч. денежные средства, уплаченный за обучение в сумме 40 500 рублей, неустойку 37 665 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 44 082 рубля 50 копеек.
Решение суда не вступило в законную силу.