Верховный суд РФ: продавцы вправе отказывать в обслуживании покупателю без маски

02/12/2020
68

Россия. Москва. 2 декабря 2020 года. Rainbow. В Москве Верховный суд России признал законным решение предприятий торговли отказать в обслуживании на кассе покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты, если обязательное использование гражданами таких средств установлено властями региона, в котором располагается магазин.

imageС обращением оценить правомерность таких действий магазинов и других торговых точек в Верховный суд ранее обратился Смоленский центр права и социологии. Истец оспаривал методические рекомендации Минпромторга, касающиеся случаев введения в регионах режима обязательного использования средств индивидуальной защиты.

В частности, была поставлена под сомнение правомерность пункта о том, что при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего средства индивидуальной защиты, организациям торговли рекомендуется информировать его о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима. А в случае несогласия посетителя с просьбой торговая организация вправе отказать “безмасочному” покупателю в обслуживании, отмечается в документе, прокомментировали в Калининграде сегодня, 2 декабря 2020 года, собкору ИА Прибыль RU в управлении Роспотребнадзора по Калининградской области.

Верховный суд РФ разъяснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять требования нормативных актов, принятых местными властями, и если отказ в обслуживании предусмотрен такими документами, то посетителей без масок можно не обслуживать. “В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ при посещении объектов торговли были установлены требования обязательного использования средств индивидуальной защиты, в том числе масок и перчаток, – говорится в решении ВС. – Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему таких средств”.

Отмечается, что методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, а также на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки. Основания для признания их недействующими в оспариваемой части, согласно решению ВС, отсутствуют. Иск смоленских правозащитников в связи с этим отклонен.

Не пропустите

Страшная смерть стилиста Пугачёвой
Москва
7
Москва
7

Страшная смерть стилиста Пугачёвой

Rainbow - 25/01/2021

Россия. Москва. 25 января 2021 года. Rainbow. В Москве скончался 53-летний стилист Александр Шевчук, сотрудничавший с Аллой Пугачевой, Филиппом Киркоровым,…

Турок изрезал ножом троих россиян
Мир
7
Мир
7

Турок изрезал ножом троих россиян

Rainbow - 25/01/2021

Турция. Стамбул. 25 января 2021 года. Rainbow. В Стамбуле в районе Бешикташ вечером, 24 января, вооруженный ножом мужчина потребовал у…

Украина пытается вытолкнуть Россию из ПАСЕ
Мир
7
Мир
7

Украина пытается вытолкнуть Россию из ПАСЕ

Rainbow - 25/01/2021

Франция. Страсбург. 25 января 2021 года. Rainbow. Во Франции в Страсбурге на открытии зимней сессии сегодня, 25 января 2021 года,…

Оставить комментарий

Ваша эл. почта будет скрыта.