Россия. Калининград. Информационное агентство Rainbow. 17 июля 2017 года. В Калининграде в БФУ имени И. Канта 14 июля состоялось открытое обсуждение ситуации, связанной с отчислением «за систематические дисциплинарные нарушения с направления «Юриспруденция» Олега Алексеева».
Напомним, СМИ и широкие круги общественности сочли отчисление из университета Алексеева местью за его оппозиционную политическую деятельность (участие в акциях Алексея Навального), что категорически отрицает руководство БФУ. Вместе с тем, обращает на себя внимание тот факт, что Алексеев отчислен в единичном числе, хотя, как представляется, имеются студенты с такой же и даже хуже, чем у него успеваемостью. Тем не менее, выбор руководства университета пал именно на него одного. Почему? Увы, внятного ответа на этот вопрос общество не услышало.
За всем тем, вернемся к пятничному мероприятию в изложении университетской пресс-службы: «Собравшиеся в зале смогли задать свои вопросы, высказать любые замечания и пожелания как к принятым в вузе процедурам, так и по любым другим волнующим их вопросам – слово получили и учащиеся, и общественники-оппозиционеры, и преподаватели. Ректор и представители администрации выслушали всех и постарались максимально полно ответить на возникшие вопросы.
Однако целью дискуссии было не только разобрать ситуацию и снять возникшие неясности, но и попытаться выработать какие-то меры, которые сделали бы возникновение подобных недоразумений невозможным в принципе и позволили эффективно решать все академические вопросы внутри университета.
Одной из таких мер, по мнению собравшихся, должна стать расширенная комиссия по отчислению и восстановлению, идею которой высказал ректор БФУ А. П. Клемешев. По его мнению, такая комиссия, которая может наполовину состоять из студентов, наполовину – из преподавателей, члены которой будут выбираться самим студенческим и академическим сообществом вуза, будет более демократичным и открытым механизмом, и её существование позволит избежать возможного субъективизма при принятии важных решений и подозрений в их непрозрачности.
Реформированы могут быть и другие процессы и системы университета (например, расписание, система занятий по физкультуре). Администрация призвала студентов сформулировать свои замечания и предложения, чтобы потом создать комиссию с участием представителей соответствующих административных подразделений и разработать такую систему, которая бы и устраивала учащихся, и позволяла соблюсти образовательные стандарты.
Вообще, опробованный формат открытой дискуссии по «больным темам» может и должен стать и регулярным – к этому всех участников встречи также призвал ректор в конце вечера. Пусть сложившаяся ситуация и создала негативный фон, но из него нужно уметь извлечь конструктивную составляющую – открыв такую публичную площадку, вуз показал, что он готов слушать своих студентов, готов объяснять свою позицию, готов меняться.
Что же касается «виновника» вчерашней дискуссии, Олега Алексеева, то он вчера появился в университете лишь для того, чтобы вручить «претензию» на отмену приказа об отчислении. Однако отменять приказ университет не собирается, так что Олегу придется подать заявление о восстановлении. «Тогда вопрос о его восстановлении будет рассмотрен, существует соответствующая процедура» – пояснил ректор. В таком случае Олег сможет стать первым, кто «испытает» работу новой открытой расширенной комиссии на себе. Если же его этот вариант не устроит, остается возможность рассмотрения дела в суде», — резюмировали в университете.