Россия. Санкт-Петербург. 16 октября 2019 года. Rainbow. В Санкт-Петербурге сегодня, 16 октября 2019 года, на пленарном заседании Законодательного собрания депутаты обсудили проект постановления «О поправке к проекту федерального закона N429017-7 «.
Документ называется «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитии) алкогольной продукции».
Проектом постановления предлагается внести в Государственную Думу РФ поправку к проекту федерального закона N429017-7 «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Согласно поправке, «розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах организации общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях, допускается в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты, которые имеют зал обслуживания посетителей, минимальная общая площадь которого устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах от 20 квадратных метров до 100 квадратных метров, при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки), а также при условии соблюдения регионального законодательства об обеспечении тишины и покоя граждан на соответствующих территориях».
В ходе выступления при обсуждении проекта постановления депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов отметил, что с нарушениями общественного порядка, которые вызывает соседство рюмочных и пивных на первых этажах жилых домов, безусловно, нужно бороться. Но при этом не стоит заниматься подменой понятий и объяснять тотальный провал исполнительной власти несовершенством законодательства.
«Нужно начать соблюдать те правовые акты в этой сфере, которые уже существуют. Как известно, суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Один из самых ярких примеров – городской закон о тишине. И представленный нам проект постановления — это опять ничто иное, как свидетельство тотальной неспособности исполнительных органов власти заниматься тем, ради чего они созданы.
Когда на заседании комитета по законодательству мы разбирали проект этого постановления, горожане, которые были приглашены, рассказывали, что они по три месяца не могли найти своего участкового. И именно в этом проблема неисполнения закона. Мы же, принимая поправки, пытаемся вновь лечить проблему перхоти с помощью гильотины. Логика всего этого такая: МВД не выполняет свои обязанности, лицензирующие органы не выполняют свои обязанности – давайте уничтожим явление как таковое. Есть человек – есть проблема. Нет человека — нет проблемы», — высказал свою точку зрения собкору Вестника СЗФО Александр Рассудов.
По мнению парламентария, в результате город получит обратный эффект. Закроются добросовестные точки общепита, а те недобросовестные как существовали, так и будут существовать. «Нужно усиливать парламентский контроль над исполнением соответствующих функций, которые отнесены к каждому из ответственных органов исполнительной власти. А не создавать очередной неработающий закон. Иначе это будет опять холостой выстрел в небо, который обернется разочарованием избирателей и горожан», — сказал Александр Рассудов.
По итогам обсуждения проект постановления принят большинством депутатов: «за» проголосовали 42 парламентария, «против» — 5.